! il faut soumettre les sources à notre disposition à des interrogations que les Anciens ne se sont pas posées !
Toutes nos questions sont anachroniques mais elles sont nécessaires si nous voulons comprendre les logiques propres aux sociétés antiques.
! idée reçue : les sources antiques posent problème parce que nous ne disposons que d'images ou de textes produits par des hommes !
--->les sources véhiculent un discours normé (influencé par les groupes dominants)
--->ce qui est intéressant : avoir accès aux discours majoritaires et à ceux qui sortent de la norme.
--->le genre permet de relire les sources différemment : l'opposition homme/femme n'avait pas la même signification dans l'Antiquité (contraintes pour les femmes comme pour les hommes)
Il faut veiller à ne pas projeter nos catégories contemporaines et nos évaluations morales sur l'antiquité (notre vision sur l'amour, la sexualité, l'érotisme, l'acte sexuel)
L'opposition homme/femme pour définir une orientation sexuelle n'est pas déterminante
Le champ de la sexualité est un domaine important d'expression du genre
Il n'y a aucun équivalent de la notion moderne de la sexualité :
L'activité sexuelle n'est pas indépendante des autres pratiques du corps
L'acte sexuel n'est pas considéré comme un acte qui concerne deux partenaires (pas de lien entre orientation sexuelle et genre)
la dynamique : actif/ passif celui qui pénètre/celle ou celui qui est pénétré.e